司法救助及其中国模式——以《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》展开  

Judicial Relief and the Chinese Model

作　　者：赵国玲[1] 徐然[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院,北京100871

出　　处：《政法论丛》2014年第5期15-23,共9页Journal of Political Science and Law

基　　金：国家社科基金项目<社会救助法律问题实证研究--以犯罪被害人救助为视角>(11BFX120)的阶段性研究成果

摘　　要：司法救助的前身是刑事被害人救助,后者与各国刑事被害人补偿具有同一性,而前者在吸收被害人救助内涵后,不再属于民事诉讼费用制度中的特定概念。社会矛盾激化、纠纷解决的司法化以及普遍存在的执行难现象,是司法救助取代刑事被害人救助的内在原因。我国司法救助以功利主义作为正当化根基,倡导保护生活模式,大幅扩张救助对象范围,实现救助决定权的多元分享,从而具有了鲜明的中国特点。明确国家在司法救助中的清偿代位人角色,多元化地理解司法救助的正当性根据,确定被救助人权利主体的地位,同时合理地对救助对象加以类型化,是我国司法救助制度完善的可行方案。Victim compensation is replaced by judicial relief,and it is no longer a conception in civil procedure law. Social conflicts,dispute resolution in justice and difficult to implement,are the reasons of system transforming. On the basis of Utilitarianism,judicial relief keeps focus on a large population,and is aimed at protecting people＇s survival. Conferring the rights of victims,setting national responsibility,and clearing the scope of relief are the feasible improvement to the judicial relief.

关 键 词：司法救助 被害人救助 代位责任 功利主义 

分 类 号：DF84[政治法律—法学]