桡动脉穿刺与股动脉穿刺行冠脉造影的观察比较  

作　　者：黄志坚[1] 韩烨[1] 李世莲[1] 陈吉[1] 张淑静[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军第四十四医院心内科,贵州贵阳550009

出　　处：《吉林医学》2014年第33期7353-7354,共2页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:探析冠心病患者经桡动脉穿刺与股动脉穿刺两种途径冠脉造影术的观察比较。方法:将冠心病患者120例,按穿刺路径方式的不同分入两组,每组60例。观察组进行经皮桡动脉穿刺介入术疗法,对照组进行经股动脉途径介入疗法,比较两组的临床效果及术后并发症情况。结果:桡动脉组中加压包扎4 h、6 h、8 h组的并发症发生率分别为15.0%、5.0%、15.0%,加压包扎6 h组的并发症发生率显著低于其他两组(P<0.05);对照组的手术时间为(67.4±10.5)min,观察组的手术时间为(101.5±20.7)min,结果差异具有统计学意义(t=11.38,P<0.05);观察组的术后并发症情况显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者进行经皮桡动脉穿刺介入术治疗,临床效果确切,术后并发症少,可靠安全,值得临床推广。

关 键 词：效果观察 冠心病 经皮桡动脉穿刺介入术 

分 类 号：R473.5[医药卫生—护理学]