检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王建朝[1]
机构地区:[1]新疆师范大学音乐学院,新疆乌鲁木齐830054
出 处:《音乐探索》2015年第1期31-38,共8页Explorations in Music
基 金:2011年国家社会科学基金艺术学项目"文化人类学视野下的中亚音乐研究"(11BD038);2012年新疆维吾尔自治区普通高校人文社科重点研究基地新疆师范大学中亚音乐文化研究中心招标课题重点项目"中--哈两国哈萨克族传统音乐文化比较研究"(040912B05);2011年新疆师范大学中亚研究基地资助项目"哈萨克斯坦传统音乐文化的调查与研究"(XJNUZY201112)
摘 要:对一件乐器历史属性的判定可能有多种手段,要么借助于相关文献典籍的记载,要么借助于考古实物的时间鉴定,要么借助于一个族群对于一件乐器声音属性的历史认同。关于前两者,学界早已有丰硕成果频频问世,而后者却鲜有提及。本文以哈萨克斯坦哈萨克族弓弦乐器阔布孜为例,通过对哈萨克族群以阔布孜的声音来断定该件乐器历史属性的考察来探讨"声音与乐器历史属性之间关系"这一命题,以此来为近年来学界所提出的"声音民族志"研究提供新思路、新维度乃至实证依据。There are various methods while investigating the historical nature of a musical instrument. Historical literature, archeological research, or a group of people' s identification towards an instrument' s sound can all be referred to. There have been plenty of achievements made with the first two methods, while the third one is largely ig- nored. My article takes Kazakhstan String Instrument Qobyz as a case study, using the third method to investigate its historical nature and to discuss the issue of "relationship between sound and the historical nature of musical instruments," so that a new perspective and dimension could be made for the research of "sound ethnography. "
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.164.48