椎旁肌间隙入路与传统入路椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折  

作　　者：戴世友[1] 栾舰[1] 林勇[1] 赵永生[1] 历强[1] 

机构地区：[1]青岛市市立医院东院骨科,山东266071

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2014年第11期1142-1143,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较肌间隙入路和传统入路椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法自2009-06—2012-01选择45例胸腰椎骨折随机分为肌间隙组和传统组,分别自椎旁肌间隙和后正中入路进行椎弓根钉内固定。结果肌间隙组在术中出血量、术后引流量、术后48 h VAS评分以及术后10个月JOA评分等方面优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用椎旁肌间隙入路内固定治疗胸腰椎骨折具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点。

关 键 词：胸腰椎骨折 椎旁肌间隙入路 传统入路 内固定 椎弓根钉 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]