输尿管镜气压弹道碎石术和体外冲击碎石术治疗输尿管结石的对比研究  

作　　者：张守鹏[1] 

机构地区：[1]丹东市中心医院,118010

出　　处：《中国实用医药》2014年第34期83-84,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的对比分析输尿管镜气压弹道碎石术和超声引导体外冲击碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法 147例输尿管结石患者,根据治疗方法的不同将其分为即输尿管镜气压弹道碎石术组(UPL组60例)和超声引导体外冲击碎石术组(ESWL组87例)。分别应用输尿管镜气压弹道碎石术和超声引导体外冲击碎石术治疗。比较两组的治疗效果。结果两组上段结石碎石成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);中下段比较差异有统计学意义(P<0.05),UPL组明显高于ESWL组。在并发症方面,ESWL组血尿的发生率明显高于UPL组,差异有统计学意义(P<0.05);而在恶心呕吐和肾绞痛方面,UPL组明显高于ESWL组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于中下段的输尿管结石,UPL治疗成功率优于ESWL。

关 键 词：输尿管镜气压弹道碎石术 超声引导体外冲击碎石术 输尿管结石 

分 类 号：R693.4[医药卫生—泌尿科学]