检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学经济学院,重庆401120 [2]中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430073
出 处:《经济经纬》2014年第6期52-57,共6页Economic Survey
基 金:重庆市教育委员会人文社会科学研究项目(13SKC12);西南政法大学青年项目(2012-XZQN20)
摘 要:笔者借助于扩展的引力模型,利用占中国出口额90%以上的97个代表性国家或地区的1997年~2011年的面板数据对我国贸易政策的制度质量进行了实证考察。研究结果表明:我国现行的贸易政策总体上是有效的,除了在1995年~1997年和2004年~2006年2个时段发生了较大的波动外,我国的贸易政策保持了相对稳定。贸易政策的制度有效性和稳定性对贸易发展有显著的促进作用:通过为贸易主体提供良好、稳定的政策预期而对贸易产生的直接促进作用;通过促进经济增长而对贸易产生的间接促进作用。Starting from two institutional dimensional property-institutional effectiveness and stability, institutional quality of China' s trade policy is evaluated in this paper firstly. Then, with extended gravity model, using panel data covering 1997-2011 of 97 representative nations whose imports account for 90% of China' s total export, we probe into the effects on institutional quality of China' s trade policy empirically. Finally, we put forward some corresponding recommendations on how to improve institutional quality of China' s trade policy based on what we have studied above. The results show that: China' s current trade policy in general is effective and keeps relative stability except two periods of 1995-1997 and 2004-2006. Institutional effectiveness and stability of China' s trade policy play a significant role in improving the development of trade. The effect manifests itself through two channels: providing favorable and stable policy expectation for traders and promoting economic growth.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3