不同采血方法在血常规检验中的对比研究  

作　　者：马凤莲[1] 崔丹[1] 焦敬美 

机构地区：[1]河南省郑州市第七人民医院,河南郑州450006

出　　处：《中国伤残医学》2015年第1期121-121,共1页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：对比不同采血方法在血常规检验中的应用。方法：搜集2012年9月-2013年9月我院接收的行血常规检验122名体检人员，随机分为甲组和乙组。对甲组61人采静脉血，对乙组61人采末梢血。比较甲组和乙组检验结果。结果：甲组Hb、PLT、HCT和RBC高于乙组，WBC低于乙组，差异较大，有统计学意义（P〈0.05）。结论：静脉血在血常规检验中重复性和准确性较高，效果优于末梢血，值得推广。

关 键 词：血常规检验 采血方法 对比 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]