阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的疗效对比  

作　　者：刘长华 

机构地区：[1]江苏省沭阳仁慈医院泌尿外科,沭阳223600

出　　处：《数理医药学杂志》2015年第1期11-12,共2页Journal of Mathematical Medicine

摘　　要：目的：研究阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的临床疗效。方法：选取某院在2013年5月1日～2014年7月1日间收治的32例包皮过长或不完全包茎患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各16例病例，对照组实施传统包皮环切术治疗，观察组实施阴茎根部皮肤环切术治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间与并发症发生情况。结果：观察组术中出血量与手术时间明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组中有3例并发症病例，并发症率为18.8%；对照组中有5例并发症病例，并发症率为31.2%。观察组并发症率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实施阴茎根部皮肤环切术治疗，有利于减少术中出血量，控制并发症率，为患者术后的恢复提供了条件，可有效改善患者病情，更易于被患者接受，值得临床推广应用。

关 键 词：阴茎根部皮肤环切术 包皮过长 临床疗效 并发症 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]