检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常熟理工学院管理学院,江苏常熟215500 [2]中国藏学研究中心社会经济研究所,北京100101
出 处:《科技管理研究》2014年第24期248-252,共5页Science and Technology Management Research
基 金:中国藏学研究中心"构建和谐西藏若干重大现实问题研究";国家社科基金特别委托项目西藏项目"西藏那曲牧民定居后生活能源消费及其保障研究"(XZ1213)
摘 要:牲畜承包、草畜承包、退牧还草等政策影响下的草场情况都属于超载状态,虽然能通过灰色评价确定其草场状态矩阵,但很难通过比较这些数据得出哪种政策相对较好的结论,为此本文创造性的建立了牛羊对草场的"啃食模型"来解决这个问题,并以西藏普兰县巴嘎乡的雄巴村为例进行了实证,并得出结论 "牲畜承包制"导致的结果仅仅是局部草场状态退化,"草畜双承包制"导致的则是所研究区域绝大部分的退化,而中央出台的退牧还草、生态移民等政策从其执行效果来看,起到了遏制草场恶化的作用。This paper makes a sheep grazing model to determine the relative quality of policy on "cattle contracting, contracting livestock and pasture", and conducts a conclusion according to the case of the Xiongba village: the results of "livestock contracting system" is merely the implementation status of the local grassland degradation ; "livestock dual contract system" is the implementation of most of the degradation of the area, and while pasture policy plays a role in curbing the deterioration of pastures.
关 键 词:啃食模型 政策评价 灰色聚类决策综合评价
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117