检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西中医药大学第三附属医院,广西柳州545001 [2]广州中医药大学
出 处:《中国中医骨伤科杂志》2014年第12期13-16,共4页Chinese Journal of Traditional Medical Traumatology & Orthopedics
基 金:广西壮族自治区卫生厅中医药科技专项(课题编号:GZPT13-52)
摘 要:目的:评价特殊针刺疗法治疗腰椎管狭窄症的有效性。方法:通过计算机检索2009年1月-2013年1月中国知网、维普、万方数据库,纳入特殊针刺疗法治疗腰椎管狭窄症的随机和半随机对照试验,由两名研究者按照Cochrane Handbook标准对每个纳入试验进行质量评估。使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。计算其合并相对危险度(relative risk RR)和95%置信区间(confidence interval CI)。结果:共纳入7个研究,合计799例患者。特殊针刺疗法与其他保守疗法或常规针刺疗法治疗腰椎管狭窄症相比,治愈率均优于对照组,差异有统计学意义(RR=1.86,95%可信区间[1.44,2.39],P<0.01;RR=1.75,95%可信区间[1.32,2.32],P<0.01);总有效率也优于对照组,差异有统计学差异(RR=1.08,95%可信区间[1.04,1.13],P<0.01;RR=1.07,95%可信区间[1.02,1.12],P<0.01)。结论:特殊针刺疗法治疗腰椎管狭窄症疗效较好。Objective:To evaluate the effect of special acupuncture therapy in lumbar spinal stenosis.Methods:Data sources were came from retrieving CNKI,VIP and Wangfang data between 2009 and 2013.Two independent investigators reviewed studies including randomized and semi-randomized control trials according to Cochrane Handbook.Using RevMan 5.0,we calculated the relative risk(RR)and 95%confidence interval(CI).Results:Seven studies involved 799 patients were identified.The recovery rate of special acupuncture therapy in lumbar spinal stenosis was higher than that of conservative therapy(RR = 1.86,95% CI[1.44,2.39],P〈0.00001)or routine acupuncture therapy(RR = 1.75,95% CI[1.32,2.32],P=0.0001)The total effective rate of special acupuncture therapy was also higher than the other groups(RR = 1.08,95% CI[1.04,1.13],P= 0.0002;RR = 1.07,95% CI[1.02,1.12],P=0.007).Conclusion:Special acupuncture therapy in lumbar spinal stenosis is better than the other therapies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143