检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金玉坤[1] 姚敏[1] 李文婧[1] 常虹[1] 徐晗飞 张春莉[1] 夏俊娣[1]
机构地区:[1]天津市职工医院内科,300050
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2014年第11期849-850,共2页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
摘 要:目的 观察肺康复治疗在尘肺患者的疗效.方法 将符合《尘肺病诊断标准》的患者102例,随机分为肺康复组52例和对照组50例.两组患者均给予常规口服少量止咳平喘氨溴索、多索茶碱、清肺消炎丸等药物治疗,肺康复组在常规治疗的基础上进行综合性肺康复治疗.肺康复组和对照组分别于治疗开始前和治疗3个月及6个月后进行动脉血气分析、肺功能检查、6 min步行距离试验、呼吸困难分级测定.结果 肺康复组和对照组肺康复治疗前各项指标肺功能、血气分析、6 min步行实验、呼吸困难分级的差异无统计学意义(P>0.05).治疗后3个月治疗组患者的1秒率(FEV10)绝对值及FEV10%,较对照组明显提高,差异均有统计学意义(t值分别为2.137,2.116,P<0.05及P<0.01).6个月治疗组患者的PaO2值及6 min步行距离较对照组明显提高,PaCO2较对照组明显下降,差异均有统计学意义(t值分别为28.763,17.596,19.854,P<0.05及P<0.01).入院时呼吸困难分级为2~3级,肺康复后6个月改善为1~2级.结论 肺康复治疗可以提高尘肺患者的氧分压,改善肺功能,呼吸困难减轻.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222