检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《西安财经学院学报》2015年第1期71-77,共7页Journal of Xi’an University of Finance & Economics
基 金:国家自然科学基金项目"我国企业应对反倾销的会计信息证据效力保障机制研究"(71272068);教育部博士点基金项目"我国企业应对反倾销的会计信息证据生成机制研究"(20130162110074);中南大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"企业多重异质性对反倾销会计信息证据效力的影响研究"(2014ZZTS126)
摘 要:基于印度对华反倾销的特点分析,以2004—2012年间印度对华立案且已作出裁定的反倾销案例为研究样本,分别采用统计分析与实证分析对印度对华反倾销的贸易效应进行了验证。研究结果一致表明,印度对华反倾销的贸易破坏效应和贸易偏移效应并不明显,并就此结论分别从政府、行业协会及企业角度提出了相应措施。Based on analysing the characteristics of the Indian anti‐dumping towards China ,taking Indian 2004—2012 anti‐dumping cases as samples ,and using statistical and empirical analysis to verify Indian an‐ti‐dumping trade effects ,the results consistently show that ,there is no obvious trade destruction effect and deflection effect in Indian anti‐dumping towards China ,then on the basis of this conclusion ,putting forward corresponding measures respectively from the angle of government ,industry association and enterprise .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3