检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西财经大学管理科学与工程学院,山西太原030031
出 处:《资源与产业》2014年第6期7-12,共6页Resources & Industries
基 金:国家软科学项目(2008GXS5D109);山西省教育厅哲社项目(2011232)
摘 要:文章通过构建科学的资源型城市转型效率评价指标体系,以山西省11个地市为实证分析对象,应用DEA的C2R模型及对抗交叉评价方法对上述11个地市2008—2013年共6年的转型效率变化情况进行分类对比研究。研究结果表明,通过对多项指标进行综合后再进行DEA效率分析的方法,分析结果更加客观真实;使用DEA传统评价与对抗型交叉评价方法,对该方法的优缺点有了明确验证;从多个角度对评价对象进行分析,使得研究结论更具有现实意义。This paper sets up evaluation index system for resources-based cities in transformation efficiency,based on case study on Shanxi's 11 prefectures,uses C2 R model of DEA and antagonism cross to compare their transformation efficiency during 2008 to 2013,which validates the DEA method after synthesizing multiple indexes. A comparison between DEA traditional method and aggressive cross evaluation can verity DEA's pros and cons. Analysis from different perspectives makes this research more sense.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.192