检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张文娟[1]
机构地区:[1]华中科技大学同济医学院附属协和医院整形外科,湖北武汉430022
出 处:《医学美学美容(中旬刊)》2014年第11期163-163,共1页
摘 要:目的探讨应用额部扩张皮瓣与上臂带蒂皮瓣修复全鼻再造术后的效果对比和术后病人对修复后效果的满意程度。方法通过对全鼻再造患者采用I期额部埋置扩张器来扩张额部皮瓣修复的有15例和13例行上臂带蒂皮瓣修复术全鼻再造,通过术后18个月后对患者回访或复查来了解两者的术后效果比较。结果手术采用额部扩张法虽然手术持续时问较长,扩张皮肤较慢,但额部扩张皮瓣的颜色和受体比较一致,患者更能接受,术后全鼻再造后的效果更加逼真,颜色更加接近。而上臂带蒂皮瓣除了与受体颜色有一定的差异外,术后的体位和舒适度有很高的要求,往往是患者最不能接受的原因。所以额部扩张皮瓣比上臂带蒂皮瓣修复全鼻再造患者无论从手术过程的舒适度和术后外观效果的满意度来讲都获得较好的评价,患者术后的满意效果会高很多。结论额部扩张法比上臂带蒂皮瓣修复全鼻再造更能得到患者的认可,成为临床医生修复金鼻再造的首选方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43