检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔洪尊[1] 张健[1] 牛万成[1] 张云民[1] 陈党英[1] 张召辉[1]
机构地区:[1]中国人民解放军第九七医院普通外科
出 处:《右江民族医学院学报》2014年第6期850-851,共2页Journal of Youjiang Medical University for Nationalities
摘 要:目的对比传统胆囊切除术和新兴腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取2009年1月-2014年8月期间来我院进行治疗的胆囊结石患者82例。将患者按照手术方式进行分组,分为开腹组和腹腔镜组两组,每组41例。开腹组患者给予传统的胆囊切除术进行治疗,腹腔镜组患者给予腹腔镜下保胆取石术进行治疗。结果腹腔镜组患者的临床治愈率为85.37%,腹腔镜组患者的临床治愈率为82.93%,两组差异无统计学意义(χ^2=2.6541,P=0.26)。腹腔镜组患者的手术时间和结石取尽率与开腹组患者相当,差异无统计学意义(P〉0.05)。腹腔镜组患者在术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、镇痛药物使用率以及术后并发症发生率方面均显著优于开腹组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。腹腔镜组患者的家庭支持积分与开腹组患者相当,差异无统计学意义(P〉0.05)。腹腔镜组患者的活动能力、生活感受、健康感受和日常生活能力等方面的积分均显著高于开腹组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石与胆囊切除术相比,其手术创伤较小,且保留患者胆囊功能,避免了由于胆囊丧失而导致的一系列并发症,因此,在把握适应证的基础上采取腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石更加安全有效,且患者术后的生活质量更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15