检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龚亦农[1]
出 处:《情报科学》2015年第1期84-88,共5页Information Science
摘 要:通过IR与两大典型的文档分享网站(百度文库和豆丁网)的用户功能比较,可以看出文档分享网站人性化的设计和有效的运作能为用户带来更好的使用体验,更能满足用户需求,这正是IR平台欠缺的。相比之下,目前的IR平台功能单一,运作方式封闭,无法为用户提供良好的使用体验,不利于调动用户自存储积极性。对高校教师的抽样调查也表明,自存储系统有着潜在的市场需求,但必须有良好的使用体验才能吸引用户参与到自存储实践中来。建议从功能设计、激励机制和整合运作三方面对IR平台做出改进和完善。The functions between Institutional Repository(IR) and two famous document sharing websitesare compared.It is pointed out that humanization design and effectual operating of the Websites give userbetter experience, and meet more demands,which is the shortcoming of IR platform.IR platform based onDSpqace can not achieve a good experience now.A survey in College Teachers is also carried out andshows that the self archiving have a latent market demand,and the good user experience is necessary in at-tracting user.The suggest is that the IR system should be improved from the functional design, incentivemechanism,and operating mode.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30