早期应用机械通气治疗早产儿反复呼吸暂停的临床研究  

作　　者：黄碧茵[1,2] 郭青云[1,2] 关浩锋[1,2] 

机构地区：[1]江门市中心医院 [2]中山大学附属江门医院儿科重症监护室,广东江门529070

出　　处：《重庆医学》2015年第1期88-90,共3页Chongqing medicine

基　　金：2011年江门市科技计划项目(江科[2011]89号101)

摘　　要：目的本研究目的为探讨早期应用机械通气治疗早产儿反复呼吸暂停相比单纯药物疗法、鼻塞持续气道正压通气(NCPAP)的疗效,并评估其对早产儿住院期间生长发育的影响。方法选择2011年3月至2013年3月在该院确诊为胎龄37周以下发生呼吸暂停的早产儿75例,将其分为药物组(氨茶碱联合纳洛酮)、NCPAP组和机械通气组。其中药物组静脉应用氨茶碱联合纳洛酮、俯卧位、吸氧等处理,NCPAP组选用德国公司生产的stephen CPAP system,机械通气组采用气管插管、机械通气支持,应用48h后3组继续采用原药物组相同药物治疗。并记录此时呼吸暂停的次数为疗效评定结果。结果药物组中显效8例,有效6例,总有效14例(56%)。NCPAP组中显效15例,有效4例,总有效19例(76%)。机械通气组中显效16例,有效6例,总有效22例(88%)。在显效率及总有效率方面比较,机械通气组均高于药物组(P<0.05);而NCPAP组与机械通气组比较差异无统计学意义(P>0.05)。因病情加重需改用或再次使用气管插管机械通气支持3组例数比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组早产儿生长发育及并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期应用机械通气治疗早产儿反复呼吸暂停相比NCPAP并无明显优势,但对比单纯药物治疗有更好效果,相关并发症也无明显增加。NCPAP仍可能为治疗早产儿反复呼吸暂停的较佳选择。

关 键 词：持续气道正压通气 呼吸窘迫综合征 新生儿 婴儿 新生 疾病 机械通气 呼吸暂停 经鼻塞持续气道正压通气 

分 类 号：R722.6[医药卫生—儿科]