互联网平台经济的相关市场界定——由“奇虎360诉腾讯QQ反垄断案”一审判决展开  

How to Define Relevant Market in Platform Economics of Internet——Analysis on the Judgment of "360 v.QQ"

作　　者：骆旭旭[1] 杨健 

机构地区：[1]华侨大学法学院,福建泉州362012 [2]漳州市中级人民法院,福建漳州363000

出　　处：《河北科技大学学报（社会科学版）》2014年第4期53-59,75,共8页Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences

基　　金：教育部人文社会科学青年项目(12YJC820070);华侨大学科研启动基金;华侨大学"中央高校基本科研业务费"国家社会科学基金培育计划专项项目(11J0254)

摘　　要：互联网平台经济具有双边市场、网络粘性等特点,传统的相关市场的界定方法难于有效适用于互联网平台经济。"奇虎360诉腾讯QQ反垄断案"一审判决一方面认定腾讯公司不具有市场支配地位,另一方面认定腾讯公司"二选一"行为不当,存在着逻辑冲突。仔细分析一审判决发现,一审判决中相关市场的分析方法除了存在一些技术上的瑕疵外,更重要的是法院在审理案件中的价值取向及宽松态度。反垄断法的作用在于维持必要的威慑力,在我国竞争文化未形成的背景下,应采取适度严格的反垄断法适用态度。With the characteristic of dual-market and network stickiness,the traditional method of defining relevant market is not proper to apply to platform economics of Internet.On the one hand,it is dilemma in the judgment of ＂360 v.QQ＂ that Tenet is not with dominant position,and on the other hand, ＂two choose one＂ conduct is unlawful.In addition to some technical shortcomings in the judgment,the antitrust philosophy and mild attitude of justice matter in the judgment after analyzing the judgment carefully.The deter effect is the important function of antitrust law.China shall apply antitrust law severely to developing the competition culture to some extent.

关 键 词：互联网平台经济 反垄断法 相关市场 3Q大战 

分 类 号：D922.29[政治法律—经济法学]