检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周义朋[1,2] 沈照理[1] 史维浚[2] 孙占学[2] 刘金辉[2] 刘亚洁[2]
机构地区:[1]中国地质大学,北京100083 [2]东华理工大学,南昌330013
出 处:《有色金属(冶炼部分)》2015年第1期37-41,共5页Nonferrous Metals(Extractive Metallurgy)
基 金:国家自然科学基金资助项目(40872165);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2012CB723101)
摘 要:随着地浸技术的发展,一些新工艺很难简单地用传统的酸、碱分类方法进行界定,出现工艺归类与地浸实际工作状态不一致的现象,也造成了技术交流的不便。在综述目前主要地浸工艺及其铀迁移原理的基础上,对地浸采铀工艺分类方法进行了探讨,提出了分别以地浸工作液pH和浸出铀的迁移形式为依据的分类方法。With development of technology of in-situ leaching uranium mining,it is difficult to define some new techniques by traditional classification methods by which the in-situ leaching techniques are grouped into acid leaching and alkaline leaching.Confusion and inconvenience occur during technological and academic exchanges due to inconsistencies between classification and actual in-situ leaching conditions.Based on the review of main techniques of in-situ leaching and uranium migration theory,the classification methods of in-situ leaching uranium mining technique were discussed,and improved classification methods were proposed based on pH value of leaching solution and migration form of dissolved uranium respectively.
关 键 词:地浸采铀 工艺分类 酸法地浸 碱法地浸 中性地浸
分 类 号:TL212.12[核科学技术—核燃料循环与材料] TD868[矿业工程—金属矿开采]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30