检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061
出 处:《金融经济学研究》2014年第6期3-16,共14页Financial Economics Research
基 金:国家社会科学基金项目(13BJY157)
摘 要:在明确“铸币税收益的国际流失”概念的基础上,建立一个模拟中美两国公共部门预算约束的分析框架,探究美国公债货币化对中国的溢出效应,并对中国2005—2012年铸币税收益的国际流失进行估算和实证检验。研究发现铸币税收益的国际流失主要与外汇储备净变动相关,美国公债货币化通过货币释放的“数量效应”与汇率、利率变动等存量价值变动的“质量效应”影响中国铸币税收益,但并不必然导致中国铸币税收益的流失,公共部门资产负债结构缺陷才是该问题的根源。Based on the new definition of" International Loss of Seigniorage", this paper explored the spillover effects of the U. S. public debt monetization on China' s Seigniorage through establishing a framework to simulate the public sector budget constraints of the U. S. and China. Meanwhile,we calculated China' s international loss of seigniorage from year 2005 to 2012. We found that China' s international loss of seigniorage mainly depended on the net change of foreign exchange reserves. Further empirical analysis also showed that the U. S. debt monetization could affect China' s seigniorage by both quantity and quality effect. However,the root cause of the seigniorage loss was the balance sheet structure flaws of Chi- na's public sector.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249