法官调查取证权与审判权分离之思考——宋代鞫谳分司的启示  

作　　者：孙倩[1] 赵晓耕[2] 

机构地区：[1]中国人民大学 [2]中国人民大学法学院

出　　处：《云南大学学报（法学版）》2014年第6期64-71,共8页Jorunal of Yunan University Law Edition

摘　　要：我国基于追求"实质真实"的理念,鉴于西方当事人主义诉讼模式脱离现实,坚持法官依职权调查取证。但案件审判权与调查权的合一,虽易于查明事实,却容易滋生腐败。中国古代的鞫谳分司及专门人员追证会实的制度给予我们的启示是,案件审判权与调查权可以通过分权来达到制衡。我国学者也从二者分权制衡的角度出发,提出了法官调查取证与认证分离的制度设想,这正是从实践与经验出发的传统法律思维方式在左右着我们的思想。

关 键 词：当事人主义诉讼模式 法官依职权调查取证 鞫谳分司 专门法官查证 

分 类 号：D926.5[政治法律—法学]