检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《四川中医》2015年第1期183-185,共3页Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
基 金:深圳市宝安区科技创新局课题-中西医强化气道护理对老年社区获得性肺炎的分析研究(编号:2013360YZH020568)
摘 要:目的:观察中西医强化气道护理对老年社区获得性肺炎患者疗效的影响。方法:选取我院住院治疗的139例社区获得性肺炎患者为研究对象,采用随机数字表法将其分成强化气道护理组(A组)和常规气道护理组(B组)两组。B组患者采用常规气道护理疗法进行干预,A组患者在上述基础上采用中西医强化气道护理疗法进行干预,对比两组患者临床治疗效果、住院时长、痰液细菌学培养情况及治疗前后C反应蛋白变化情况。结果:1A组总有效率为86.30%,明显高于B组患者的57.58%,组间对比差异明显(P<0.05);2两组患者治疗前共75例检出病原菌,治疗后,A组8例患者检出病原菌,B组22例患者检出病原菌,组间对比差异明显(P<0.05);3治疗前两组CRP指标对比无明显差异(P>0.05),治疗后B组患者CRP指标明显高于A组患者,组间对比具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后CRP指标均较治疗前显著降低,治疗前后对比差异明显(P<0.05);4A组患者住院时间与体温恢复时间均明显短于B组,两组组间对比具有统计学意义(P<0.05);B组患者并发症发生几率为31.82%,明显高于A组患者的16.44%,组间对比差异明显(P<0.05)。结论:对老年社区获得性肺炎患者采用基础护理联合中西医强化气道护理疗法进行护理干预,能有效提升治疗有效率,降低痰液中细菌含量,缩短住院治疗时间,降低C-反应蛋白含量,对减少并发生发生风险、缓解患者痛苦、提升预后质量等各方面具有积极影响,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.76