工业互联网、工业4.0和“两化”深度融合的比较研究  

作　　者：胡晶[1] 

机构地区：[1]哈尔滨商业大学计算机与信息工程学院,哈尔滨150028

出　　处：《学术交流》2015年第1期151-158,共8页Academic Exchange

摘　　要：美国提出的工业互联网、德国提出的工业4.0、中国提出的"两化"深度融合,这三个新概念虽然表述及某些内涵略有不同,但提出时间相近、本质指向相同、战略层次相似、动力来源相同,可比性极强:一是三个新概念本质一致,指向相同;二是"两化"深度融合面临新挑战和新机遇;三是"两化"深度融合的概念表述欠缺战略品牌属性,应该提档升级;四是学习借鉴工业互联网、工业4.0的优长,创新完善自己的"两化"深度融合。"两化"深度融合为中国迎接新工业革命提供了重要平台,中国工业革命面临实现跨越式发展的重要历史性战略机遇期。在"两化"深度融合中应该坚持的战略原则有:自主创新与学习借鉴的结合统一;投入与效益的结合统一;软件发展与硬件发展的结合统一;产业与企业的结合统一;市场决定与政府指导的结合统一;工业文明与生态文明的结合统一。"两化"深度融合的战略措施包括:一是把"两化"深度融合升华为有战略品牌属性的"工信CPSS";二是搞好层级设计和制定战略规划;三是聚集各类人才和加大投融资力度;四是规避信息风险,重视信息安全;五是强化国内多部门协同配合,加强国际交流合作。

关 键 词：工业革命 工业互联网 工业4.0 “两化”深度融合 

分 类 号：F062.5[经济管理—政治经济学] F13