检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙晗宁
机构地区:[1]四川大学法学院,610207
出 处:《知识经济》2015年第4期45-46,共2页Knowledge Economy
摘 要:陪审制度作为一项表征着司法民主和民众参与的司法制度,无论表现为英美法系国家实行的陪审团制度模式还是大陆法系国家采用的参审制度模式,都有着重要的价值和意义。我国一贯以来采用类似大陆法系的参审模式,暴露出来陪而不审等一系列问题,顺应司法改革,河南、陕西两省法院就出现了第三种模式的人民陪审团路径探索,本文从河南、陕西的人民陪审团出发,寻找其合适的定位,探究其出现的背景,发掘其存在的意义和兼有的缺陷,展望其进一步改革的前景。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.254