中孕引产清宫术中放置三种宫内节育器的疗效分析  

作　　者：鲁小波[1] 黄泓[1] 徐玲[1] 张璇[1] 徐小瑜 

机构地区：[1]深圳市龙岗区妇幼保健院,广东深圳518000

出　　处：《中国医药指南》2015年第1期150-151,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的探讨中期妊娠引产清宫术即时放置宫内节育器的疗效及三种宫内节育器的疗效对比。方法我院2011年10月至2013年7月中期妊娠引产清宫术后即时放置宫内节育器者,随机分为A、B、C组,分别放置宫型节育器(A组)、带线宫型节育器(节育器各臂缠绕0号可吸收肠线)(B组)、吉妮环(C组)。选取未放置IUD,年龄、胎产次等情况相似的患者作为对照组,每组各80例。术后随访,记录各组患者的临床指标变化情况,不良反应情况。结果 B组患者的术后出血持续时间,术后感染率、前3个月的月经量、带环疼痛和因症取出均高于A组与C组,继续使用率明显低于A组,C组,差异具统计学学意义(P<0.05)。A组与C组相比,C组患者的脱落、出血、疼痛和因症取出率较低,续用率较高,差异具统计学学意义(P<0.05)。C组与对照组相比统计学无明显差异。结论中期妊娠清宫术后即时放置宫内节育环临床可行,其中吉妮环优于宫型环、带线宫型环,且不良反应相对较少,在中期妊娠清宫术后即时放置宫内节育环的选取中值得临床应用和推广。

关 键 词：中期妊娠清宫术 宫内节育器 吉尼环 宫形环 

分 类 号：R169.41[医药卫生—公共卫生与预防医学]