检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜涛[1]
机构地区:[1]黑龙江大学,哈尔滨150080
出 处:《外语学刊》2015年第1期85-89,共5页Foreign Language Research
基 金:教育部人文社科研究项目"英语将来时助动词语义-语用界面意义研究"(11YJC740042);黑龙江省博士后资助经费项目"动态-平衡视域中的英语将来时助动词意义研究"(LBH-Z12222)的阶段性成果
摘 要:语义-语用界面研究一直是经典格赖斯、新格赖斯和后格赖斯学派争论的焦点。对此,后格赖斯学派又分为语义最简论和语境论两大阵营,且语境论的发展尤为突出。新兴的平衡语义学采用的是激进语境论视角,具有独特的意义诠释方法。因此,该学说在分析其与其他语境论观点差异的基础之上,尝试解决语境论中语义因素与语用因素之间的关系、语境因素等问题。这将对后格赖斯语境论及语义-语用界面研究有积极影响。The interface issues between semantics and pragmatics remain to be the debate focus among classic Gricean conversational im- plicature theory, neo-Gricean theories and post-Gricean theories. Post-Gricean theory can be sub-divided into semantic minimalism and contextualism and the development of the latter has been highlighted. The emerging Equilibrium Semantics, with a special meaning interpretation methodology, takes a radical contextualistic perspective. Thus, on the basis of analysing the differences from other contextualistic studies, there must be some positive contributions to post-Gricean contextualism and semantic-pragmatic inter- face studies to address the issues of the relationship between semantic and pragmatic elements and contextual factors.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15