化学法、单克隆抗体法和联合免疫法检测便隐血的临床比较  

作　　者：张野[1] 

机构地区：[1]铁岭市妇婴医院检验科,辽宁铁岭112000

出　　处：《中国卫生产业》2014年第36期183-184,共2页China Health Industry

摘　　要：目的探讨化学法、单克隆抗体法和联合免疫法检测便隐血的临床效果。方法选取该院2013年5月—2014年5月间收治的大便标本90例作为研究对象,通过灵敏性、干扰性和特异性对化学法、单克隆抗体法和联合免疫法三种试验方法进行比较,并采用三种试验方法同时对90例大便标本进行便隐血检测。结果联合免疫法、化学法以单克隆抗体法三种方式检测出血红蛋白的最低检出浓度分别为2、20、0.2;化学法对人和动物的血红蛋白可发生反应,联合免疫法和单克隆抗体仅和人的血红蛋白发生反应;单克隆抗体法和联合免疫法不受维生素C的干扰,当维生素C浓度超过10 mg/m L可引起化学法的阴性结果,而对联合免疫法和单克隆抗体的检测无影响。50例大便标本作为健康对照组,22例诊断为上消化道出血,记为上消化道出血组,18例诊断为下消化道肿瘤性病变,记为下消化道肿瘤性病变组,其中,化学法检出阳性例数30例、22例、18例,单克隆抗体法检出阳性例数17例、10例、15例,联合免疫法检出阳性例数25例、22例、18例。结论联合免疫法具有较好的特异性且灵敏度比较高,抗干扰性比较强,具有良好的发展前景,在临床上有良好的应用价值。

关 键 词：化学法 单克隆抗体法 联合免疫法 便隐血 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]