检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院,北京100083
出 处:《工程管理学报》2014年第6期96-101,共6页Journal of Engineering Management
基 金:煤炭联合基金项目(A1605102)
摘 要:根据我国目前在招标投标过程中评标方式存在的缺陷,运用组合优化思想,将经过粒子群算法优化过的径向基神经网络模型(PSO-RBF)运用到招标评标的实践中。该模型作为一种新型的评标方法,先是利用粒子群优化算法对单纯的径向基神经网络参数进行优化,进而训练和测试优化后的RBF神经网络。通过对比分析单纯的RBF神经网络和经过参数优化后的RBF神经网络模型,结果表明后者比前者在性能和效率上更加优越,在招标投标系统中更加合理、科学。最后指出了该模型还存在的缺陷有待进一步的研究。For the shortcoming of evaluation methods of bidding system in china,the radical basis function based on particle swarm optimization(PSO-RBF)algorithm is applied to biding practice. This model is a new bid evaluation method. firstly,radical basis function(RBF)is optimized by particle swarm optimization(PSO). Secondly,the optimized RBF neural network is trained and tested,and then used to predict a sample. The paper compares the two models of RBF and PSO-RBF,and finds that the PSO-RBF model has better performance than RBF in the aspect of function and efficiency. The PSO-RBF model is more suitable for bidding system due to its reasonability. At last,the paper points out the limitation of the PSO-RBF model and directs path for further study.
分 类 号:TU723.2[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.23.38