检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾孟潮[1]
机构地区:[1]中国建筑学会
出 处:《重庆建筑》2015年第2期58-60,共3页Chongqing Architecture
摘 要:该文告诉我们,所谓反思与品评就是评论。评论本身首先就是及时的纠错机制。多年来,建筑评论始终未被摆到应有的位置得到重视和保护,更没有形成相应的建筑评论标准和机制,为此我们付出了惨重的代价。该文从8位建筑师的自我品评切入,列出65年来主要的标志性事件。分别反思了走向世界的35年和奠基夭折的30年,以及目前存在的主要问题,特别指出建筑评论领域的"四个建设"(环境、理论、队伍、机制)问题亟待解决。The essay shows that reflection and comment are review indeed, which itself is timely correction mechanism. For many years, architectural re-view has not been emphasized and protected, not to say corresponding architectural review standard and mechanism, for which we had paid great price. This essay, starting from the self evaluation of eight architects, the major landmark events in recent 65 years are listed, reflecting the 35 years of going to the outside world and the 30 years of early failure as well as the existing major problems, especially pointing out the “four constructions” in architectural review area, involving environment, theory, staff and mechanism.
关 键 词:反思品评 建筑评论 建筑哲学 走向世界的35年 奠基夭折的30年 四个建设
分 类 号:TU201[建筑科学—建筑设计及理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28