检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200030
出 处:《上海管理科学》2015年第1期62-66,共5页Shanghai Management Science
摘 要:本文基于2003-2013年间中国商业银行的微观数据,采用GMM动态面板的估计方法对我国商业银行风险承担渠道进行了验证。结果显示:(1)宽松货币政策与银行风险承担呈显著正相关,市场流动性对于风险承担也有正向效应;(2)转嫁机制、估值机制、寻求收益机制以及保险机制均作用于风险承担渠道;(3)流动性状况、资产规模和资本均会影响银行对于货币政策的敏感度。结果显示当价格稳定与金融稳定出现背离时,应借助宏观审慎管理措施,并且应该加强市场流动性的监控,防止出现长期流动性过剩,造成风险过度积累。Using 66 commercial banks’ data during the period of 2003-2013 and GMM dynamic panel estimation method, this paper verifies the bank risk-taking channel in China. The results show that:(1)Loose monetary policy and market liquidity will lead to increase of bank risk-taking. (2) There are pass-through effect, valuation effect, Greenspan put effect and search for yield effect in the channel.(3)Higher asset scale and capital ratio in the banking sector, the impact of monetary policy on bank will be weaker. When there is a deviation between financial stability and price stability, the authority should coordinate monetary policy with macro-prudential tools. And controlling the market liquidity by using interest rate tools is necessary in order to avoid excessive liquidity and accumulation of systematic risk.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.20.239.211