检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马磊[1]
机构地区:[1]复旦大学经济学院
出 处:《世界经济情况》2015年第1期9-18,共10页World Economic Outlook
摘 要:户籍制度给中国的农村劳动力向城市转移增加了迁移成本。户籍制度越严格,迁移成本越高。自1978年改革开放以来,虽然中国经济快速发展,城市化水平在不断提高,但是城乡居民的收入差距却居高不下。学界从实证角度论证了户籍制度是导致城乡收入差距的重要原因,但却很少进行理论建模和数值模拟。本文基于一个简单的二元经济模型进行数值模拟,以检验户籍制度的松紧程度改变时,城乡居民收入差距如何变化。数值模拟结果显示,无论是在封闭经济,还是在开放经济情况下,当户籍制度变得更宽松时,在经济达到稳态时候,总产出、农村劳动力转移数量、城市就业比重、农村居民的收入、消费和财富均在增加,同时城乡居民的收入、消费和财富之比也在下降。即户籍制度变得宽松既提高了资源配置效率,又促进了社会公平。但两种经济下的户籍改革对城市居民的影响不同:封闭经济下的户籍改革会降低城市居民的收入、消费和财富,开放经济下的户籍改革却很可能会增加城市居民的收入和消费,尤其当户籍制度比较严格时。考虑到我国是典型的开放经济国家,放松户籍对我国来说很可能是一个帕累托改进。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200