检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州大学附属第一医院,江苏苏州215006 [2]江苏省中医院,江苏南京210029
出 处:《时珍国医国药》2014年第10期2550-2552,共3页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基 金:国家自然科学基金面上项目(81273723);;江苏省苏州市科技局中西医结合研究基金(SYSD2011148);江苏省优势学科基金(PAPD);江苏省中医药管理局资助项目(LZ13235)
摘 要:目的评价当归补血汤中药方剂对比常规治疗用于糖尿病肾病治疗的临床疗效。方法计算机检索Medline(1966∽2012年)、Embase(1974∽2012年)、Cochrane图书馆、中国生物医学文献光盘数据库(CBM)(1998∽2012年)、中文学术期刊全文数据库(1994∽2012年)。按纳入排除标准纳入合格的随机对照研究并对其进行质量评价,Meta分析采用Rev Man4.3软件进行。结果共纳入5篇研究包括356例,Meta分析结果表明常规治疗联合中药方剂与常规治疗相比用于患者的治愈率、空腹血糖(FBS)、24h尿微量白蛋白和肌酐(Cr)等的变化情况。其中,治愈率、空腹血糖(FBS)、24h尿微量白蛋白等的变化情况有统计学意义,肾功能的变化情况无统计学意义。其RR值和95%CI分别为2.60(1.55,4.34)、-0.27(-0.59,0.04)、-23.65(-29.37,-17.92)、0.72(0.43,1.19)。结论对于糖尿病肾病患者而言,在进行同等的常规治疗的条件下,辨证使用当归补血汤可以减少患者的患者的空腹血糖(FBS)、24h尿微量白蛋白并提高治愈率等的变化情况。不同的治疗方法对于肾功能无明显影响。Objective Numerous chinese patients with Diabetic nephropathy( DN) have benefited from chinese herbs. However,there is no systematic evaluation about them. Methods We conducted a meta-analysis to all eligible randomized clinical trials( RCTs) to assess the effect of Chinese herbs on DN for the first time. Results( 1) Five eligible RCTs with 356 participants;( 2) Chinese herbs brought a favorable increase in total remission( TR)( RR2. 60,95%CI 1. 55 to4. 34,I2= 0%) compared with non-Chinese herbs treatment;( 3) Exploiting subgroup meta-analysis,Chinese herbs led to significantly improvements of DN with ACEI treatment with regard to the decrease of urinary proteinuria excretion( UPE)( MD-23. 65 μg /min,95% CI-29. 37 to-17. 92,I2= 0%) Conclusion Chinese herb is certainly a valuable and promising treatment remedy for DN.
分 类 号:R255.4[医药卫生—中医内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229