检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋峥[1] 何建邯[1] 徐剑 肖霖[1] 邓良利[1] 廖骏[1] 田汶佳[1]
机构地区:[1]成都市疾病预防控制中心,四川610041 [2]成都市爱国卫生运动委员会
出 处:《医学动物防制》2015年第2期223-224,228,共3页Journal of Medical Pest Control
摘 要:目的对比研究当地政府开展统一灭蟑对蟑螂密度监测的影响,为灭效评估提供参考。方法使用2007-2012年全国病媒生物监测某国家级监测点室内蜚蠊密度数据,对灭(未灭)蟑年密度监测数值由Mann-Kendall方法做突变检验分析。结果统一灭蟑对蟑螂密度监测无影响(Z:-0.5^-0.8,P>0.1)。结论统一灭蟑对该市国家病媒监测的蟑螂密度没有产生差异有统计学意义的改变,灭效评估应采用其它方法。Objective To comparative study the influence on density monitoring by unifying cockroaches control,provide a reference for the control efficiency assessment. Methods The indoor density monitoring data during2007-2012 in Chengdu national biology vector monitoring site was analyzed,by using Mann-Kendall method to do abrupt change analysis for cockroach yearly density monitoring data. Results Unifying cockroach control has no affect on density monitoring( Z:-0. 5-0. 8,p 〉0. 1). Conclusions There is no significant statistical difference change of cockroach density monitored by national vector from unifying cockroach control,may use other methods for control effect evaluation.
关 键 词:蟑螂密度 统一灭蟑 Mann-Kendall方法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.252.84