检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊瑛子[1]
出 处:《中国体育科技》2015年第2期14-21,50,共9页China Sport Science and Technology
基 金:国家社会科学基金资助项目(11CFX076)
摘 要:为了保障赛事的顺利进行,参赛报名表中存在限制运动员实体性或程序性权利的条款,尤其是强制仲裁条款和放弃上诉协议是对运动员诉权一定程度的剥夺。从瑞士联邦最高法院撤销CAS裁决的案例中得出结论:强制仲裁条款必须满足必要性、不可取代性、目的性和格式条款的形式要件,否则将归于无效。放弃上诉协议除需满足基本的实质和形式条件,还需考虑体育组织的垄断地位和运动员的选择权,应受到比商事仲裁更严苛的审查。中国亟需建立独立体育仲裁制度,在参赛报名表中规定专属仲裁条款,有利于更好地解决比赛期间的体育争议。There ' re some articles to limit the athletes substantial rights and procedure rights in the eligibility conditions forms in order to safeguard the competition smoothly, especially oblig atory arbitration agreement and the waiver of appeal agreement will derive the athlete litigious right. We get the conclusion from the upheld cases of the Swiss Federal Tribunal that obligato- ry arbitration agreement should he indispensable, irreplaceable and meet the requirement of standard clauses. The waiver of appeal agreement should be reviewed striker than the tradition- al arbitration with regard of the specific of sports. China should establish independent arbitra- tion system to solve the disputes in the competitions.
关 键 词:参赛报名表 诉权 强制管辖权 放弃上诉协议 体育仲裁
分 类 号:G80-05[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63