新论“画”“缋”与“绣”  

作　　者：杨晓旗[1,2] 

机构地区：[1]广州大学美术与设计学院 [2]广州大学广府文化研究基地

出　　处：《艺术教育》2015年第2期247-249,共3页Art Education

基　　金：2011年度全国教育科学规划教育部重点课题"岭南民族民间艺术教学资源的开发;重构与利用";项目编号:GLA102054;广东省"十二五"哲学社科规划课题"广绣艺术传承与创新研究";项目编号:GD12XYS05;2013年度广州市教育科学规划课题"基于提升校内导师指导力的地方高校艺术硕士培养机制的研究";项目编号:2013A033;广东地方特色文化研究基地--广州大学广府文化研究基地的支持

摘　　要：《考工记》中论及画缋与绣,历代常以玄注达疏为正解。然从材料工具、观念意识、考古文献及历史流变等多个层面探微、穷理,发现由于历史的局限性所致,玄注存有明显不当之处。文章综合分析提出了新的解释,并对绘画和刺绣的起源进行符合逻辑的推测。

关 键 词：《考工记》画缋 刺绣 考证 

分 类 号：G220[文化科学]