DHS、LPFP和PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析  

作　　者：夏春明[1] 胡阿威[1] 何正华[1] 汪平[1] 徐明[1] 刘胜[1] 

机构地区：[1]武警湖北省总队医院骨二科,湖北武汉430061

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2015年第2期197-198,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较动力髋螺钉（DHS）、股骨近端解剖型锁定钢板（LPFP）、股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 120例股骨粗隆间骨折分别采用DHS、LPFP、PFNA内固定,每组40例。比较手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后并发症及术后6个月髋关节功能Harris评分。结果术后随访6～36个月,平均18个月。PFNA组在手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后并发症及术后6个月髋关节功能Harris评分方面优于DHS、LPFP组,LPFP组优于DHS组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论股骨粗隆间骨折应根据患者全身情况及骨折分型选择不同的内固定方法,PFNA手术时间短、术中失血少、骨折愈合快、并发症少、功能恢复好,是优先的治疗选择。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 动力髋螺钉 股骨近端解剖型锁定钢板 股骨近端抗旋髓内钉 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]