检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学(武汉)经济管理学院,湖北武汉430074 [2]大庆油田有限责任公司第九采油厂,黑龙江大庆163318
出 处:《数学的实践与认识》2015年第4期158-164,共7页Mathematics in Practice and Theory
基 金:国家自然科学青年基金(71103163)
摘 要:为了衡量TOPSIS方法中不同距离函数对油田开发最优决策方案的影响,综合考虑技术、经济和效益等指标,分别采用曼哈顿距离、欧式距离、切比雪夫距离和垂面距离来探究油田开发方案排序之间的差异性.同时,为解决这种差异,通过计算4种距离函数下方案排序对理想开发方案的隶属度,并采用加权组合决策的方法对4种优选结果进行综合决策.In order to measure the effect of TOPSIS method with different distance functions on optimal decision of oil field development plan, Manhattan distance, Euclidean distance, Chebychev distance and vertical projection distance are used respectively to to explore the sorting difference between oil field development program considering the technical, economic and efficiency indicators. Meanwhile, to address the difference, this paper calculates the membership degree to the optimization under four distance functions for the plan sorting. And the weighted combinatorial decision method is adopted to make comprehensively decision for four kinds of optimization results.
分 类 号:TE323[石油与天然气工程—油气田开发工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147