不同电凝方式在宫颈环形电切术中的疗效观察  

作　　者：李雪萍[1] 

机构地区：[1]江苏省泰州市第四人民医院妇产科,泰州225300

出　　处：《实用中西医结合临床》2015年第1期22-24,共3页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的：观察点式电凝止血与面式电凝止血在宫颈环形电刀切除术（loop electrical excision procedure,LEEP）中治疗宫颈疾病的临床效果,探讨理想的手术方式。方法：根据自愿原则,将2013年1-7月期间收治的宫颈糜烂样改变Ⅱ-Ⅲ度,或合并有慢性子宫颈管黏膜炎、宫颈肥大、赘生物,或活检病理CIN,要求行LEEP的慢性宫颈炎患者132例,按就诊顺序分为两组：A组75例,在止血时采用电针点式电凝止血;B组57例,在止血时采用电球面式电凝止血。结果：LEEP治疗宫颈中、重度糜烂样改变及合并有慢性子宫颈管黏膜炎、宫颈肥大、赘生物或活检病理CIN患者,疗效好,副损伤小,能完整切除病灶,发现手术前漏检的病理。A组的手术时间、术中出血量、脱痂期出血量和术后排液时间明显短于B组（P〈0.05）;术后疗效两者无明显差异（P〉0.05）。结论：在宫颈环形电刀切除术中,点式电凝止血比面式电凝止血更简单方便,安全有效。

关 键 词：宫颈糜烂样改变 宫颈环形电刀切除术 点式电凝止血 面式电凝止血 

分 类 号：R711.32[医药卫生—妇产科学]