检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学国际经济贸易学院,北京100029
出 处:《中央财经大学学报》2015年第3期11-18,共8页Journal of Central University of Finance & Economics
基 金:国家自然科学基金项目"在华外资企业逃避税行为的驱动机制;规模及效应研究"(71273050)
摘 要:笔者通过对1998—2007年中国规模以上工业企业数据和县级财政数据进行匹配,利用这一面板数据分析了地方政府获得的转移支付对当地企业避税的影响。我们发现,转移支付在财政收入中的占比与企业避税程度呈正相关关系,这意味着地方政府获得的转移支付越多,企业避税越多。其影响机制在于转移支付弥补了地方政府一定的财政缺口,从而使得地方政府税收努力程度下降,导致了更多的企业避税。转移支付占比增加1个百分点,企业会少汇报0.15%的利润,即少缴纳0.15%的企业所得税。进一步将转移支付细分为专项转移支付、一般性转移支付和税收返还,结果表明专项转移支付与一般性转移支付对企业避税有显著的正向影响,一般性转移支付的作用更大,而税收返还对企业避税有显著的负向影响。最后,不同地区地方政府获得的转移支付对当地企业避税的刺激程度不同,中部地区最强,东部地区最弱。Employing fiscal data at the county level and the Chinese Industrial Enterprises Database( 1998—2007),we discuss how the proportion of governmental transfer in revenue influences tax evasion of local enterprises. The result shows that the governmental transfer has a positive relationship with enterprises' tax evasion scale,which means that the more transfer payments local governments receive,the bigger tax evasion scale will be. It is because that governmental transfer will weaken local governments' tax efforts. Dividing governmental transfer into the general transfer payment,special transfer payment and tax return,we find that general transfer payment and special transfer payment have a positive relationship with enterprises' tax evasion scale,while tax return has a negative effect on it. Finally,governmental transfer's expansion effect on the tax evasion scale of enterprises varies from different places,which is the most significant in central area,second in western area and third in eastern area.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30