检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:华一飞[1,2] 张千千[1,2] 曾志[1,2] 宋乐[1,2] 夏俊晨[1,2]
机构地区:[1]华东师范大学信息科学技术学院通信工程系 [2]空间信息和定位导航上海高校工程中心,上海200241
出 处:《信息通信》2015年第2期41-43,共3页Information & Communications
基 金:上海市科委科技创新行动计划重大项目(No.13511500300);国家自然科学基金项目(No.61372086);国家自然科学基金项目(No.41201380)资助项目
摘 要:在高精度GNSS应用发展中,天线相位中心变化(PCV)的改正起到了比较重要的影响。文章综述了三种GNSS接收机天线PCV的精确测量方法,并且根据测量精度,实验复杂度以及成本等多方面因素分析了三种方法的优缺点,最后提出了接收天线PCV测量的发展方向以及可改进之处,有利于我国导航系统天线相位中心变化的测量研究。Antenna phase center variations (PCV) have very important effect on the application of high precision GNSS positio- ning. So calibration of GNSS receiver antenna PCV is worth studying.In this article, three methods of calibration in GNSS re- ceiver antenna PCV are discussed. They are anechoic chamber calibration, relative calibration method, absolute calibration method. Furthermore, the advantages and disadvantages of these three methods are analyzed and compared, including the aspect of accuracy, complexity of the experiment, cost etc. Finally, some improvements are put forward in the field of antenna PCV calibration. These researches are also benefit to the development of navigation in our country, especially in BEIDOU system.
分 类 号:P228.4[天文地球—大地测量学与测量工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145