检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省嘉善县第一人民医院外一科,314100
出 处:《浙江临床医学》2015年第3期404-405,共2页Zhejiang Clinical Medical Journal
摘 要:目的比较能量平台与传统手术方法在开放甲状腺手术中的应用优点。方法收集自2012年10月~2013年12月接受开放甲状腺手术的211例患者,随机分为两组,能量平台组113例,传统手术组98例。两组均由同一组手术医生进行手术。分别比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间和手术并发症发生率(喉返神经损伤、喉上神经损伤、甲状旁腺功能低下、切口出血)。结果能量平台纽在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间方面均短于或少于传统手术组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组中均有1例甲状旁腺功能低下,术中常规显露喉返神经,能量平台组无喉返神经损伤,传统手术组有2例损伤。传统手术组3例喉上神经外支损伤72.3例术后切口内出血。两纽间的手术并发症发生率差异有统计学意义(P〈O.05)。结论使用能量平台组开放甲状腺手术要优于传统组,符合现代微创理念,值得应用和推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145