检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈聪[1]
机构地区:[1]江苏省常州市第四人民医院检验科,江苏常州213000
出 处:《医学美学美容(中旬刊)》2015年第2期202-203,共2页
摘 要:目的:对全自动化发光免疫分析法、放射性免疫法在血清促甲状腺激素中的检测情况进行调查。方法:选择我院2012年9月-2014年9月间51例来院就诊的患者,抽取患者静脉血,分别采用全自动化发光免疫分析和放射性免疫法对患者血清促甲状腺激素进行检测,对两种检测方式的效果进行调查。结果:低值水平的放射性免疫法批内变异系数、批间变异系数超过标准值,且与全自动化发光免疫分析比较存在明显差异,P <0.05;中值水平中全自动化发光免疫分析的批间变异系数与放射性免疫法比较存在明显差异,P<0.05;高值水平中全自动化发光免疫分析与放射性免疫法的批内、批间变异系数比较均无明显差异,P >0.05。低值水平、中值水平以及高值水平下的全自动化发光免疫分析和放射性免疫法回收率比较均无明显差异,P >0.05,且所有检测结果均符合检测标准。两种检测方式检测的血清促甲状腺激素水平呈正相关性,其线性回归方程为 Y =0.241+0.901X。结论:两者均具有较高的准确性,但全自动化发光免疫分析具有更高的精准度。
关 键 词:全自动化发光免疫分析 放射免疫法 血清促甲状腺激素
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.216.203