检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鲍延滨
机构地区:[1]黑龙江省七台河市中医医院,黑龙江七台河154603
出 处:《医学美学美容(中旬刊)》2015年第2期302-302,共1页
摘 要:目的研究探讨椎间植骨融合与横突闻植骨融合治疗腰椎滑脱合并椎管狭窄症的效果。方法整理收集我院2008年6月-2013年6月期闻收治的80例腰椎滑脱合并椎管狭窄症患者,随机分为观察组40例实施椎板切除减压、椎弓根螺钉内固定、椎间植骨融合术,对照组40例实施椎板切除减压、椎弓根螺钉内固定、横突间植骨融合术。比较两组治疗方法的疗效与檀骨融合率。结果对两组患者采用不同的方法进行治疗后,观察组的植骨融合率为95%,对照组的植骨融合率为85%.两组植骨融合率对比无明显差异(P〉0.05),对于Ⅱ度及以上的腰椎滑脱合并椎管狭窄症,观察组的植骨融合率为100%,对照组的植骨融合率为66.7%,两组对比有明显差异(P〈0.05)。观察组治疗后的有效率为95%,对照组治疗后的有效率为92.5%,对比无明显差异(P〉0.05)。结论椎间与横突间植骨融合在腰椎滑脱合并椎管狭窄症的治疗过程中对比差异不明显,临床疗效差异不大,治疗Ⅱ度及以上的腰椎滑脱并椎管狭窄症,椎间植骨融合的融合率优于横突间植骨融合。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179