检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学光华管理学院 [2]加州大学洛杉矶分校经济学系
出 处:《经济学(季刊)》2015年第1期417-434,共18页China Economic Quarterly
基 金:国家社会科学基金重大项目(08&ZD026);国家自然科学基金面上项目(70973004);北京大学光华管理学院县域经济与地方金融研究中心的资助
摘 要:本文使用1997—2005年县级面板数据分析了农村税费改革对县级财政负担和地方公共服务的影响,并且使用倍差法来鉴别其因果效应。税费改革取消了农村地区原本不规范的征费,其中一部分转换为农业税的形式征收,从而账面上农业税收入增加并且使得总税收收入增加。但由于征费被取消,使得事实上县级政府的财政负担有所增加。由于县级政府是地方公共服务的主要供给者,我们发现税费改革在长期内降低了公共服务的供给。Using the 1997--2005 county-level panel data, we estimate the effects of the rural tax reform on the county fiscal burden and the supply of local public services. We use Difference-in-Differences method to identify the causality. The reform cancelled the previously levied informal fees. Because part of the fees is transformed to agricultural taxes, this increases the tax income on balance sheet. However, the county government' s burden is unambiguously increased because fee is cancelled. We further confirm the reform results in a drop in the supply of public service in the long run.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229