检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国民航大学朝阳飞行学院,辽宁朝阳122000
出 处:《工业安全与环保》2015年第2期79-81,共3页Industrial Safety and Environmental Protection
基 金:中央高校基本科研业务费中国民航大学专项(3122013X002)
摘 要:一种正确有效的飞行训练评估方法是保障飞行训练质量的必要前提和基础,而传统的评估方法多采用单一指标评价法或横向指标比较法,这种方法虽然简单易行,但没有充分考虑到评估体系自身的多样性,不能够真实反映飞行训练状态。本文提出了以模糊综合法为主体,专家评价、层次分析法相结合的综合评价方法,通过构造隶属度矩阵,建立飞行训练评估模型,克服了飞行教员评价的主观性,比较全面、客观的进行综合评估,量化计算过程,为真实、有效的飞行训练奠定基础。The traditional flight evaluation tends to apply single index or horizontal index evaluation,it is more easier and feasible,but it doesn't fully consider its own diversity and can't truly reflect the flight training state. This paper puts forward a comprehensive evaluation process,regarding fuzzy comprehensive evaluation as the principal and combined with experts evaluation and analytic hierarchy process. The flight training evaluation model is set up through constructing membership matrix,which can not only overcome the subjectivity of the flight instructors' evaluation,but also combine three kinds evaluation methods' advantages to make the evaluation more real and effective.
关 键 词:层次分析法 专家评价 模糊综合评价法 评价体系 飞行训练
分 类 号:V323[航空宇航科学与技术—人机与环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28