不平等主义——关于不平等的论证及其问题  

作　　者：姚大志[1] 

机构地区：[1]吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

出　　处：《江海学刊》2015年第2期20-26,共7页Jianghai Academic Journal

基　　金：教育部重点研究基地重大项目"分配正义研究"(项目号:12JJD710011);国家2011计划司法文明协同创新中心的阶段性成果

摘　　要：反平等主义与不平等主义是不同的。反平等主义本质上是一种否定的论证,它试图证明平等主义是错误的。不平等主义则是一种肯定的论证,它不仅反对平等主义,而且还要证明不平等是能够得到合理辩护的。目前主要有三种重要的不平等主义,即"足够论"、"资格论"和"应得论"。这些不平等主义既有各自的道理,也存在各种各样的难题。对于平等主义者来说,关键的问题不仅在于如何回应不平等主义,而且还在于是否能够找到一条使平等主义和不平等主义达成和解的道路。

关 键 词：平等 不平等 足够论 资格论 应得论 

分 类 号：D081[政治法律—政治学]