检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东大学政治学与公共管理学院
出 处:《江海学刊》2015年第2期117-123,239,共7页Jianghai Academic Journal
基 金:教育部人文社科基金项目"我国协商民主制度创新与建构研究"(项目号:13YJC810012)的阶段性成果
摘 要:后常规科学使得传统的科技决策模式面临挑战,转基因技术的争议证明了"政府—科学家"的常规决策模式不能解决科技决策中风险不确定性、价值争议性和多元合法性等问题,需要"扩展的对等共同体"参与科技决策新模式。风险社会中民主治理和科技公民身份对后常规科学视野下公民参与科技决策进行了理论解读。协商民主的理论和经验证据表明,在后常规科学时代,协商式公民参与科技决策是一种有效的途径。Post-normal science makes the traditional model of technical decision- making meet with challenges.The transgenic technology shows that the normal decision model of 'government- scientist'can not solve the issues such as the risk uncertainty,value confliction,and plural legality that are embedded in post- normal science. Thus,decisions on technological issues should engage in 'extended peer community',especially ordinary citizens. In theory,this new model and its indicating public participation can be illustrated by democratic governance in risk society and scientific citizenship. The theory and practice of deliberative democracy demonstrate that deliberative public participation can be an effective path in science and technology decision-making.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117