检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆理工大学知识产权学院,重庆400051 [2]重庆理工大学科研处,重庆400051
出 处:《山东科技大学学报(社会科学版)》2015年第1期29-34,共6页Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
摘 要:为了提高知识产权案件的诉讼效率和改善国际形象,台湾地区设立了智慧财产法院。智慧财产法院采取"三审合一"的诉讼模式,但其对知识产权案件为非专属管辖。基于知识产权案件的特殊性,台湾地区非常强调法官和技术审查官的专业化,同时赋予智慧财产法院在侵权案件中对知识产权有效性进行判断的权力。我国大陆可以借鉴台湾地区的经验,在配套措施、法官的专业化以及知识产权有效性的司法审查等方面进行探索和尝试。In order to improve the trial efficiency of the intellectual property cases,Taiwan Region has set up intellectual property rights court.The intellectual property rights court of Taiwan Region takes tri-trial mode,but,the court has a non-exclusive jurisdiction for intellectual property case.Based on the particularity of intellectual property cases,Taiwan Region stresses the professionalization of the judges and technology review officers,and gives the court the power to judge the validity of intellectual property in cases.We can learn from the experience of Taiwan,and make some exploration and attempt in the supporting measures,professionalization of the judge and the judicial review of the validity.
关 键 词:智慧财产法院 运作机制 技术审查官 知识产权有效性
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.170.67