生产率异质性还是多重异质性——中国出口企业竞争力来源的实证研究  

Productivity heterogeneity or multiple heterogeneity:an empirical study on the source of Chinese export enterprise competitiveness

作　　者：李军[1,2] 刘海云[3] 

机构地区：[1]广东工业大学经济与贸易学院 [2]汕头大学粤台企业合作研究院 [3]华中科技大学经济学院

出　　处：《南方经济》2015年第3期1-23,共23页South China Journal of Economics

基　　金：广东省人文社科重点研究基地汕头大学粤台企业合作研究院开放基金项目<企业多重异质性变迁视角的粤台产业升级比较研究>;广东省自然科学基金项目<企业多重异质性变迁视角的广东省加工贸易转型升级研究>(批准号:S2013040013024);教育部人文社会科学研究青年基金项目<出口企业的异质性变迁与中国出口竞争力研究>(批准号:13YJC790070);国家社会科学基金项目<中国对外直接投资的产业转移效应及对策研究>(批准号:14BJY088);广东省软科学项目<广东省高校前孵化器建设理论及政策支撑体系研究>(编号:2013B070205006)

摘　　要：本文分析了Meltiz模型的情境条件,发现生产率异质性是与其三大前提假设紧密相关的。中国情境下,改革开放后不同阶段的不同类型的出口企业:与外商投资相关的企业、生而国际化的企业、先有本土市场而后国际化的企业,它们国际市场竞争力来源不只是生产率异质性,而是存在差异的企业区位、企业年龄、企业规模、创新、品牌、企业性质、企业级别、资本结构、人力资本、成长率等多重异质性。利用中国工业企业数据库,本文实证检验发现,在多个细分行业存在生产率悖论,生产率差异不能有效解释出口企业竞争力,而多重异质性具有更强的解释力,是中国出口企业竞争力来源。This paper analyzes the conditional situation of the Meltiz model, finds that the productivity heterogeneity is its three major premise hypothesis of closely related. In Chinese context, there are different stages of the different types of export enterprises after the reform and opening up： FDI enterprises, born global enterprise, the gradual internationalization enterprises. Their competitiveness in the international market sources not only productivity heterogeneity, but there are differences in the firm location, firm age, firm size, Innovation, brand, the nature of the enterprise, the enterprise level, capital structure, human capital, growth rate of multiple heterogeneity, using China industrial enterprise database, this paper empirically tests found there, productivity paradox in a plurality of sub sectors, productivity differences cannot explain the export competitiveness of enterprises, and the multiple heterogeneity has stronger explanatory power, is the source of Chinese competitiveness of export enterprise.

关 键 词：新新贸易理论 异质性模型 竞争力 产业升级 

分 类 号：F740[经济管理—国际贸易]