检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宣頔[1,2]
机构地区:[1]南京大学法学院,南京210093 [2]常州大学史良法学院,江苏常州213164
出 处:《云南财经大学学报》2015年第2期98-105,共8页Journal of Yunnan University of Finance and Economics
基 金:2013年度国家社会科学基金项目"消费安全的法律规制研究"(13BFX095);2012年度教育部人文社会科学研究项目"网络消费安全的法律规制研究"(12YJA820055);2014年度常州大学青年发展基金项目"金融商品交易私法调整研究"(2014QN13)
摘 要:前次贷危机时代,传统金融契约与法律约束保持相对稳定的关系。伴随着各国金融混业经营放开、金融法日益松缓,金融契约出现异化和重整。由此分析金融契约的变动轨迹,总结金融契约与金融法的"强度均衡原理"与"匹配均衡原理",并提出金融主体博弈下的价值均衡机制和一体化调整均衡机制。At the time of the presubprime mortgage crisis,a relatively stable relationship exists between traditional financial contracts and legal constraints. With the opening of mixed financial business in different countries and the increasingly loosening financial law,financial contracts begin to be dissimilated and reformed. Based on this,the paper analyzes the change of financial contracts,summarizes the "strength equilibrium principle "and "matching equilibrium principle"of financial contracts and financial law,and puts forward the price equilibrium mechanism and integrated adjustment and equilibrium mechanism based on the game of financial subjects.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145